依頼者が財産分与として約3000万円を獲得した事例

事案の概要

Ａさんは音楽家のＢさんと結婚しました。Ａさんは会社勤めをする傍ら、音楽活動をするＢさんのマネージャーとしてＢさんの活動を支えていました。

ところが、Ｂさんは突然Ａさんの離婚届を提出してきました。Ａさんは、離婚無効の調停を起こしましたが不調に終わり、結局離婚が認められてしまいました。

離婚に際し、財産分与がされなかったことから、Ａさんは当事務所に相談に来られました。

解決までの流れ

Ａさんが事務所に来られた時、離婚後2年近く経っていたため財産分与について時効が完成しそうでした。そのため、当事務所の弁護士はすぐに財産分与調停の申立手続を行いました。

ＡさんとＢさんの、財産分与の対象となる財産（共有財産）は約1億円でした。

一般的には、共有財産のうち、2分の1がＡさんの持分として認められます。ただし、本件では①ＡさんとＢさんの同居期間が極めて短かったこと、②共有財産のほとんどはＢさんの音楽活動で得た金銭だったこと、③ＢさんがＡさんが経費を横領していたと主張したこと等から、Ａさんには財産分与の請求が認められないか、請求が認められたとしても僅かな金額にとどまるおそれがありました。

弁護士は①ＡさんとＢさんの間に夫婦の実態はあったこと、②Ａさんはマネージャーとして適切に金銭を管理していたこと、③その貢献度が大きかったこと等を粘り強く訴え続けました。

そうしたところ、共有財産の3割にあたる約3000万円をＢさんがＡさんに支払う合意が成立しました。

コメント

まず、財産分与請求には時効がありますので、財産分与をする際には離婚と同時か、離婚後速やかに行う必要があります。

また、基本的には共有財産の2分の1が財産分与として認められますが、配偶者が音楽家であるなどの場合は当該共有財産がその配偶者の才覚によって形成された部分が大きいとして、その割合が2分の1ではない場合が多いです。

そうした時、財産分与の請求者はいかに共有財産への寄与があったか等を主張する必要があります。