婚姻関係が悪化していたことが考慮され、不貞慰謝料を低額に止めることができた事例

事案の概要

輸入家具販売業を営むＡさん（男性）の会社に、Ｂさん（女性）がアルバイトで入社しました。Ｂさんは夫であるＣさんと長期間別居中でした。

ＣさんはＡさんとＢさんの関係を疑い、興信所に調査させました。何回かの調査で、ＡさんとＢさんが連れ立ってホテルに入っていくところと、翌朝Ｂさんがホテルを出るところを撮影した写真が報告に上がりました。

Ｃさんは、Ａさんを相手に慰謝料請求訴訟を提起しました。Ａさんは訴訟代理を当事務所に依頼されました。

解決までの流れ

当事務所は、ホテルに宿泊したのは3人であったとして不貞行為を否認するとともに、仮にそうであってもＢさんとＣさんとの婚姻関係はすでに破綻していたと主張しました。

裁判所は、ホテルに入る前に3人で食事をしたことは認められるが、3人目の人物がホテルに入ったことは認められないとして、不貞の事実を認定しました。次いでＢさんとＣさんの婚姻関係については、関係は相当に悪化していたが破綻していたとまでは言えないとして違法性を認めました。興信所の調査費用については不貞行為との間に因果関係がないとしました。

結論として、Ａさんに対し慰謝料100万円、弁護士費用10万円の損害賠償を命じました。

コメント

本件では、不貞の事実が認められましたが、ＢさんとＣさんの関係が悪化していたことが認められ、比較的低額の慰謝料に止めることができました。